近日,记者获悉,苏北某市下发绿化造林通知,其中“在城乡结合部、人口密度大的乡镇及村庄要禁止使用杨树雌株造林”一语显得格外引人注目,这使该市林业系统的工作人员忧心忡忡:到目前为止,从经济效益和生态效应来说,苏北地区还没有一个树种可以替代杨树,而一般农民根本无法辨别杨树树苗的雌雄;如果农田林网的杨树成熟并砍伐后,提高绿化档次和品位,改种灌木和小乔木,景观效应是有了,但没有什么经济效益,这样的植树造林能持久吗?
为此,记者采访了该市的林业部门,获得的答复是:前些年大规模种植杨树留下了后遗症,一是由于树种单一,导致病虫害蔓延,今后植树造林的重点不是种植杨树,而是水杉、楝树、刺槐、榆树、桑树等,改善树种单一带来的森林生态系统脆弱的现状。二是由于雌株杨树开花时飘絮太严重,影响生态环境和人们的生活、工作;要种杨树可以,但必须种雄株杨树。
“事实上,近年来我省杨树新造林面积已下降很厉害。”省林业局造林处有关负责人说,多年来,杨树不仅是改善生态环境的“功臣”,也是农民的“绿色银行”,为农民增收作过很大贡献。但近年来,很多地方砍完杨树不再补栽,全省杨树面积每年减少10%左右。其实,我省的森林资源和森林覆盖率,杨树是基础,没有杨树就没有江苏目前发达的林业产业;杨树过去是、现在是、将来仍然是我省最重要的绿化树种、木材来源,也是绿色江苏建设的生力军。此外,我省苏北地区的木材加工业多半使用杨树为原材料,换句话说,其他树种成材后,销售会成为问题;木材销售难,农民种树的积极性就会受到影响。尽管一些地方提出可以种植雄株杨树,看起来没有全面“封杀”杨树,但杨树的雌雄,只有专业人士才能辨别,目前省内还没有专业的雄株苗供应基地,叫农民怎么选择?
徐州市林业站站长郭同斌对记者说,他也听说有的地方不提倡种杨树了,除了树种单一引起病虫害蔓延这一原因以外,其实更主要的是跟现在杨树木材价格下跌有关。杨树价格最高时是2004年和2005年,胸径30厘米以上的杨树每立方米售价达1000—1200元,小一点的每立方米也能卖到七八百元,而现在大胸径的杨树每立方米卖800多元,小树只能卖到四五百元。“十来年前种粮食效益不如种树,所以农民种树积极性很高。”他说,近年来,粮食收购价一再提高,还有种粮补贴,经济效益比杨树好很多,农民就不愿意种树了。“我前几天去沛县,看到大批胸径超过30厘米的成熟杨树一直没有砍伐,问当地林业站工作人员,他们说,不敢砍啊,砍了就没人愿意再种了,森林覆盖率就下降了。”
省林业局造林处负责人说,种杨树经济效益下滑其实还有深层次原因,那就是高产栽培的技术还没有得到广泛运用。现在我省科学栽种杨树的技术已经很成熟,亩均栽种20棵杨树,12年成材,可以产生18立方米的木材,平均每年1.5立方米。即使按现在的价格,平均每年的收入也有1200元,纯利至少1000元;而种粮的亩均纯收入只有六七百元,不同的只是杨树收益周期比较长;更重要的是,种植杨树可以不占耕地,不会与粮争地,房前屋后、道路沟渠河流两侧都可以种,投入的劳动力成本不到种粮的五分之一,基本上是“人在家里坐,钱在树上长”,可把劳动力从土地里解放出来。但是,目前很多农民没有掌握科学的栽种方式,植树密度过大,杨树细得像竹竿似的,成材速度也慢。“主要是基层林业技术人员太少。”这位负责人说,现在所有乡镇几乎没有林业技术人员,县一级的林业技术力量也十分薄弱,病虫害防治手段缺失,致使杨树成材量减少,经济效益较低,不到高产栽培的三分之二,农民的种树积极性因此受到影响。至于有些地方打算用小乔木和灌木代替原来的杨树农田林网,这是不可持续的,是面子工程,不宜提倡。
那么,杨树飘絮严重会造成环境污染吗?宿迁市林业站站长袁成告诉记者,每年4月到5月,杨树种植地区确实漫天飞絮,像下雪一样,而且持续时间长,给人们的生活、工作带来不便。尽管治理杨树飘絮可以通过往雌株树干里注射一种药水加以控制,但是,当地由于杨树的数量实在太多了,不可能给每棵雌树上药。“其实杨絮是无害的,谈不上产生环境污染。”他认为,村庄、小城镇边上可以不鼓励种杨树,改种柳树、楝树、榆树等乡土树种,这类树种的绿化效果好,但道路和河流两旁、农田林网还是以种杨树为宜。“毕竟,到目前为止,还没有一种树种在经济效益和生态效应上可以与杨树媲美。”
而据该省林业局有关负责人透露,这些年来,林业部门一直在调研如何更新现有的主要绿化树种,薄壳山核桃树是一个选项,既是很好的绿化树种,又是优质用材林,结出的果实更能带来良好的经济效益,但由于薄壳山核桃树的种苗供应平台还没有建成,目前还难以推广种植。在这种情况下,不能一刀切地让杨树退出绿化树种舞台。“我还有个想法:国家重视粮食安全,种粮有补贴,有最低收购价;我省生态承载能力很脆弱,生态安全也十分重要,能否对植树造林的农民也给予一定的生态补贴呢?”这位负责人说。 推荐以下苗木资料欢迎浏览: |