虽然偶尔也看一看书，但我从不看什么成功学、励志之类的书；虽然偶尔也听一听别人的言论，但我从不听专家们高谈阔论。不看成功学、励志类的书是因为我从不相信成功能够从书本中来，不信专家的言论是因为我从不相信纸上谈兵能够兴国富民。
不怕讨人嫌，在我看来，打着成功学、励志类图书头衔的作者，要么是在自欺，要么是在欺人；打着专家头衔的学者，要么是在招摇，要么是在撞骗。如“新农村建设”，据说是某位经济学家反复论证后提出来的，结果呢？政策一贯彻，上上下下只干了两件事——拆旧房子，建新房子。尔后，该专家出来解释了，“这是地方官员好心办坏事”、“很多评论家把一些地方新农村建设的举措视为政绩工程，我并不认可，即使部分出于政绩的考虑，但岂能否认他们心中对于落后农村改造的渴望？岂能抹煞他们为尽快解决‘三农’问题而做出的努力？”
照这位专家的话是，地方政府官员为了解决“三农”问题已经是劳心劳力了，老百姓是不能批评的了。可是我还是忍不住想问，难道新农村建设仅仅靠拆一拆旧房子、建一建新房子就可以建成的吗，这就是你们这些专家的水平？难道出了问题后站出来替地方官员狡辩几句就解决问题了，这就是你们这些专家的担当？难道农民天生下来就不能为自己受损的利益辩护，这就是你们嘴里所说的人民的利益高于一切？我只能说，这是一种低劣的品性：有错不敢承认，挨打不敢立正。
此前我就说过，几千年来，中国人的最大悲剧就是自我折腾，最热心干的两件事就是——在破坏中建设，在建设中破坏。凡是国家政策提到一个“新”字的，一定是“拆”字，或者是“破坏”二字，政策贯彻者们从来就不为老百姓多想想，从来就只会搞“一刀切”，从来就不懂辩证地看问题。
要知道，如果还一味地不尊重农民的意愿，不尊重农民的首创精神，不尊重农民的利益，不实施藏富于民的政策，不懂得汲取民间的智慧，“三农”问题永远是我们这个国家治而不愈的重症。
最后提醒一下所谓的专家们：理论专家可能把握得了理论，但并见得就一定能把握得了现实。缺乏对现实调查提出来的理论，固然很理想，很美好，但台面上的东西永远与地面上的东西有一段距离，除非你开始懂得并学会低下头去看清楚地面上的一切，否则，摔跤是难免的。
|
