参考消息网4月15日报道 在战后70周年之际，由朝日新闻社在日本实施的舆论调查显示，对于之前的战争进行反省和道歉的战后50周年“村山谈话”及战后60周年“小泉谈话”，有74%的受访者认为“妥当”，认为“不妥当”的人仅占13%。

据日本《朝日新闻》网站4月14日报道，在调查中，当问及受访者对于因殖民地统治和侵略给亚洲各国人民带去了巨大的苦痛，因此在发表的谈话中使用“深刻的反省”及“由衷的歉意”之类言辞是否妥当时，即使是安倍内阁的支持者和自民党支持者中也有七成以上的人表示“妥当”。并且，在不同政见支持者中认为“妥当”的人也很多。

对于“日本的历史教育对战争多持否定看法，这属于自虐行为”这一见解，有35%的受访者回答称“确实如此”，而有47%的受访者认为“并非如此”。在回答“确实如此”的人中有78%认为上述两个谈话“妥当”。此外，有56%的受访者“赞成”首相参拜靖国神社，26%“反对”，而在“赞成”者中也有76%的人认为上述两个谈话“妥当”。

另一方面，当问及这场战争属于什么性质的战争时，有46%的受访者回答既是侵略战争也是自卫战争“具有两面性”，而回答是“侵略战争”的占30%，回答是“自卫战争”的仅占6%。虽然调查方法有所不同，但这一结果与2006年4月实施的面对面舆论调查中针对相同提问所得到的结果几乎一致。

而当问到日本人为什么进行了这场战争，日本人至今为止在追究原因上是否进行了充分的努力这一问题时，有23%的人表示“进行了充分的努力”，而有65%的人认为“尚不充分”。

据报道，在“宪法”、“美军和自卫队的存在”、“日本人的战争经历”、“日本政府的外交努力”这四项对于战后的和平起到了何种程度的作用这个问题上，评价最高的是“宪法”，回答“很大程度”和“某种程度”“起到了作用”的总计高达93%。其后认为“起到了作用”的依次为“美军和自卫队的存在”（86%），“日本人的战争经历”（80%），“日本政府的外交努力”（66%）。